Тема - одна из самых проходных в истории средневековых осад и просто интересна вот с какой точки зрения:
многим ли из нас может представиться следующее решение осадной проблемы: для того, чтобы оптимизировать штурмовые издержки, необходимо вырыть подкоп под угол замкового донжона, набить его дохлыми свиньями и поджечь туши. Далее - горящее сало нагреет грунт, фундамент башни просядет и - О! Шайтан! - башня рушится, путь открыт!

В фильме есть всё, включая и хрестоматийных свиней. Только отчего-то живых! В чём суть манёвра с хрюшками - не понятно, и вроде бы не перевод тому виною. Знаменитая тема сводится к конституционному фанатизму английских сословий, противостоящих тиранству короля Иоанна Безземельного. Смотришь на эту развесистую (местами - откровенно трэшевую) клюкву и чувствуешь себя стоящим в лыжах на асфальте. До самых финальных титров.

Общее впечатление таково, что исторические фильмы служат исключительно пропагандистским целям: всячески поддерживать иллюзию "вечности" нынешних противоречий мира. Или прав пан Анджей Сапковский: не место "стопроцентной исторической верности" в развлекательных форматах? Голливудская античность и римлянство - такая же клюква, только со стременами и произвольной длиной клинков. Отечественные Ярослав с Александром - тоже агитки, но с обильным привлечением униформистов.

А существует ли жанр?
Господа, если кому-нибудь посчастливилось посмотреть "стопроцентно" исторически-верное кино, поделитесь!