Обзор фильма Кошмар на улице Вязов

Сегодня я напишу вам о достаточно неплохом фильме, а точнее о неплохой проработки чужой идеи фильма. Речь пойдет о новом ужастике «Кошмар на улице Вязов» режиссера Сэмюэля Байера. В принципе это можно считать его единственной работой, так как другие его фильмы не особо-то известны. Все мои ожидания от этого сиквела резко провалились. Совершенно не понятно начало, а уж про конец и говорить нечего, так как его просто нет. «Кошмар на улице Вязов» 2010 года больше похож на мозаику, склеенную из кусочков многих разных пазлов. Практически все моменты были вырезаны из прошлых фильмов о знаменитом Фредди Крюгере. Уже давно потрепанный сюжет был заново переделан, как и давно забытая история маньяка, которую не самым успешным образом изменили от начало и до конца. Если в других фильмах Фредди выступал как детоманьяк с желанием мести за свое ужасное детство, то в этой части совершенно не понятны мотивы убийцы. И совершенно не ясна история его прошлого. К большому сожалению фанатов хоррор не сможет впечатлить сюжет. Равно как и работа актеров. Лишь Кайл Галлнер, главный герой фильма «Призраки в Коннектикуте» и актриса Руни Маара смогли что-то из себя выжить и не дать фильму полностью утонуть в своей никчемности. Игра же остальных актеров была больше похожа на игру во второстепенном театральном шоу, или на гнилое подражание в школьном кружке актерского мастерства. Такое ощущение, будто оператор снимал репетиции перед зеркалом, или же герои фильма просто не успели выспаться перед съемками.

Сомневаюсь, что этот сиквел вообще можно назвать ужастиком, так как даже у детсадником не дрогнет ни один мускул на лице после просмотра этого «кошмара».

В общем я даю этому фильму 2 из 5, хотя бы за то, что кровь была похожа на настоящую, и за попытку режиссера возродить к жизни интерес к фильмам о Крюгере.